野史究竟都是什么样的人所编写的?


发布时间: 2019-09-20

  大多是由民间读书人,没有考上官职,所以在民间听闻搜集这些东西,然后编成文章。

  野史首先是相对正史流传下来的,因此但是有两个含义,第一个他不是官,是在“野”人士,没有经过皇帝的审核,甚至有一些是不被皇帝所认可的,所以说他不被归为正史,而只是在民间流传。

  “野”的另一层含义就是说,他其中的这个文笔当然是没有史观写的好,有一些甚至只是民间说书先生编的一些,也有杜撰的可能性,可能就有一些白话文,与政史相比起来的话,就显得比较粗略,不过这更能反映出当时的民风,人们的真性情。

  虽然大部分人都说野史是没有根据的,有许多是空穴来风,但是实际上的话也是里边有很多人物和事件,也确实是真实发生过存在的,而且他所描写的内容可能与正式有所出入,但是也不代表没有可信性。因为历史上从来都是成王败寇,胜者一方来书写历史,自然会将败者那一方书写的不够客观。所以说这个时候的野史,他是属于旁观者,旁观者清,从野史也可以反映出来,当时这个朝局的一些内容,包括说到底谁胜谁输,与写野史的人是毫无利益关系的,所以他可能会很客观的评价,也有可能带上自己个人的感情色彩,比如说他比较希望哪一方获胜,毕竟改朝换代这也是事关所有老百姓的事情。

  虽然理论上讲,正史更官方更权威,但是中国自古以来的封建传统性是不可避免的,有一些事情种种原因,可能会把他删掉,完全就不存在于正史中间,而野史正好充分的填补了这个空缺。

  野史就是反方面的,即非官方的,民间的传说或记录,野史是不能作为正式历史的,只对我们研究历史起辅助作用。野史与正史在研究历史的作用上是相互的,公安部通缉十名电信诈骗犯 5人已到案均系自首。野史可以推动正史的研究。

  野史都是后人在历史的基础上加上了自己的见解,不一定都是真的,有很多都是后人的臆想罢了。

  既然是野史那就一定不是真实存在的,可能是老百姓的传说,也可能是一些有兴趣爱好的人根据自己的想像杜撰出来的。

友情链接:
Copyright 2018-2021 今天晚上开什么码 版权所有,未经授权,禁止转载。